
推荐家长与师生阅读3452:教育的斩杀线是家长的认知
原创 处之晏然 处之晏然炯然不同 2026年3月12日 07:31 上海 4988人
前段时间一个很火的词叫斩杀线,我也借用这个词,标题可能写的有问题,应该叫升学的斩杀线,而不是教育的斩杀线。我想如果写教育的斩杀线,肯定很多家长就会说,我们不强求分数,要就是按部就班,提高孩子整体素质为目标,从这个角度,教育没有斩杀线,只有孩子素质提高的程度高低区别。
但我们孩子毕竟不是生活在真空中,学习除了学习知识,提升个人素质外,还有一个部分是升学选拔,就是筛选。我们就谈谈升学的斩杀线,这个角度我相信大家意见不会太多。
升学有没有斩杀线?有的,而且很早就有,以前因为资讯不发达,或者家长圈子比较小,所以感受不会太激烈,现在随着自媒体的发达,数据的透明度越来越高,个人交流圈子的急剧扩大,对教育环境的了解会越来越多,家长意识的差距比孩子的差距要大。当然有的家长会焦虑,有的会淡然处之,看每个人的心态。
展开剩余73%升学教育中的斩杀线是家长对升学的认知,特别在小学和初中,大部分还是靠家长的督促和指导,毕竟孩子还没有成熟,大部分孩子是不知道升学的途径和困难,需要家长去规划和指导,加上孩子的配合,这样成功的概率会高很多。
起步早的家长有意识或者无意识的会去培养孩子的学习习惯,例如幼儿阶段、小学阶段的阅读习惯,认字量大,坐得住,静下心去做某件事,都是早期培养的。初中阶段学习过程中,结合高中的教学风格、录取标准、学业规划做个提前准备,例如英语的提前量、数学难度的增加等等。
小升初的规划,初升高的提前准备,都需要家长去规划和指导,很多孩子升学出现问题,不是孩子能力不够,而是准备太晚,很多家长会说孩子是学习的料,自己到高中会逆袭,但现在的教育方式,授课速度,筛选的颗粒度之细,基本代表了孩子所在初中或高中的学校,基本决定了后面的升学出路,至于很多家长说的逆袭,基本不太可能。普娃逆袭有多难?
我每年接触的孩子很多,远比校内老师的要多,我观察过,一个孩子的升学意识和父母关联性很高,很多孩子,特别是公办的孩子,其实对于外部的升学压力是无感的,而且父母也是对外部升学的压力是无感的。属于温水的青蛙,到了最后升学的那一刻才发现有问题。
就算进入高中,其实没有大家想象的那个逆袭场景会出现。很多孩子进高中后,会发现高一英语是第一个棍子打下来,高二就是数理化这个棍子接连而至,等到反应过来已经高考了,最后只能去个不太理想的高校。也就是人没有清醒就结束了,这个是很多孩子给我的反馈。
很多家长普遍认为上海升学很容易,看到数据上的优势,没有看到数据后面的陷阱。我其实很怕和中考后的孩子家长交流,因为很费劲,这个时间是孩子和家长最亢奋的时候,如果你理性给家长孩子分析,会被骂SB的,所以我一般不在中考后的暑假接待刚毕业的孩子,只有等到高一或高二,我认为大家才能心平气和交流了,对于高三的孩子,我一直开玩笑叫临终关怀,大局已定了,很多家长希望COPY初三的奋斗,但高中不会给你机会,第一时间不够,第二竞争的群体不一样了,你旁边的同学都是筛选后的种子选手了。
很多家长会感觉我一直强调上海的升学不容易,为什么不提外地的孩子升学辛苦,升学率这么低?上海北京这类城市属于得了便宜还卖乖。
外地当然更加辛苦,从学习时间和强度上讲,外地孩子比上海孩子要辛苦,毕竟上海没有晚习和周六周日上课,更不会节假日在学校补课,每天5点多就放学了。而且外地的师资资源远没有上海好,感觉我在替上海孩子家长无病呻吟,但真实情况远不是这样。
十几年前,上海肯定比外地升学容易,但近几年上海升学压力越来越大,第一上海总分660,如果考入清北需要620左右,大家可以看看得分率。第二,上海的教育资源越来越集中,好的高中一本率98%左右,差的高中,中位线出路就是民办或者专科学校。上海在985这个层面竞争压力至少是不比外地小,可能更大的原因是家长,一批的考二代出现,直接拉高了竞争的强度。一个父母都是985毕业的,是无法接受孩子民办大学或者电机、应技大这个层次的学校的。上海升学优势是在上师大或者上海海事以下的升学压力。如果真的要和上海比,应该拿外地省会城市例如郑州、济南等等,而不是拿全省,因为分母多,不代表质量高。
还有一点很重要的就是上海没有回学校复读的,所以外地动不动30%以上的复读率,在上海是无法想象的,但凡家长资金可以,孩子学的进,就会走其他路线了。
上海的升学没有捷径,家长能帮的大概率在幼升小或者小升初阶段,初升高是需要分数的,中考、高考还是很公平的。就算家长有能力搞定自招,也需要有分数的,退一万步,你搞定了升学,孩子进去跟不上,也是痛苦。
作为北上广的家长北京股票配资网,在一线城市,看着数据好看,但一定要去分析数据后面的内容,提前帮孩子去了解升学的途径和规则,减少孩子走的弯路,这才是一个靠谱的家长应该做的。
发布于:湖南省嘉股配资提示:文章来自网络,不代表本站观点。